Från daghemmet till begravningsplatsen

 

Sommaren 2006 lanserade Rice begreppet ”Den Nya Mellanöstern”. En våg av hat vällde fram över hela MÖ och det väller fortfarande. ”Den Nya Mellanöstern” är ett uttryck som spottas fram nuförtiden i nästan alla sammanhang med förakt och skadeglädje av alla sorters människor i Mellanöstern.

Skadeglädjen härrör från det libanesiska motståndsrörelsens seger och Israel förnedring i södra Libanon. Rice trodde verkligen att israelerna skulle susa fram och ödelägga Libanon och därefter skulle hon komma och diktera var skåpet ska stå i fortsättningen. Så blev det inte. Israel led ett svidande nederlag. Igår hörde jag och resten av arabvärlden att i det slaget där israelerna förlorade mest soldater och stridsvagnar, vid  Wadi al-Hujair, eller det som kom att kallas Merkavas begravningsplats, var det bara SJU motståndsmän som slogs. SJU män mot 500 israeliska soldater och 40 stridsvagnar.

Det är med detta i bakhuvudet som jag betraktar Sarkozys ”Medelhavsunionen”. Om Rices Nya Mellanöstern inte gick så ska det väl gå att tota ihop något annat som innebär ett ihoplappande av situationen. Så där samlar han en massa diktatorer i Paris och behandlar dem som vilka demokrater som helst och ska bygga en ny värld runt medelhavet tillsammans med dem. Att de flesta av dem som satt runt borde har tiotusentals politiska fångar i sitt land är något som Sarkozy ger blanka fasen i. Och att de flesta av dem har svältande befolkningar medan de själva och deras anhäng är så snuskigt rika att blodstanken bör stå som en vägg mellan dem och resten av världen… det ger han också blanka fasen i… Sarkozy, föredetta Mossadagenten som plötsligt blivit en barmhärtig samarit.

Priset bland de närvarande bör dock gå till Ehud Olmert. Medan han satt där i Paris och flinade upp sig, med ringa 11000 palestinska fångar bakom sig, gick hans styrkor in och slog sönder massor av palestinska institutioner på Västbanken. Man har stängt otaliga affärsrörelser, shoppingcentra, moskeer och välgörenhetsinrättningar därför att man misstänker att de har ”samröre med Hamas”. Man slår sönder hela städers ekonomiska liv under förevändning att man slår till mot ”Hamas infrastruktur”. Det som framkom på arabiska aljazeera är att man även gått in och förstört och slagit sönder kontorslokaler som tillhör palestinska departement tillhörande Salam Fayyads regering. Ett helt höghus sägs ha konfiskerats mitt i centrala Nablus. Huset sägs vara ägt av ett välkänt palestinskt företag.

I staden al-Bire har man enligt borgmästaren Jamal al-Tawil,  även stängt daghem, kvinnocentra och ett hem för föräldralösa flickor. Staden al-Bires begravningsplats är överfull men man får inte öppna en ny, på stadens egen mark.

Enligt Salam Fayyad, premiärminister i Abbas regering i Ramllah, och en av fredesn främsta förespråkare, har antalet israeliska militära operationer på Västbanken ökat med hela 50 % under de två första veckorna av juli, jämfört med de två första veckorna i juni.

Och Olmer tas emot, som en statsman, istället för den förbrytare han är. Tiotusentals, ja, 40 000 nya bosättarbostäder är planerade på ockuperad mark. Tiotusentals donums mark stjäl staten Israel av dem ockuperade byarnas befolkningar på löpande band, som man gjorde exempelvis med byn Nilin, där muren berövar byborna större delen av deras odlingsmark och olivlundar. 1948 var Nilins markegendom 58000 donums. Bit för bit har den försvunnit till israelerna. Idag, när muren byggs mellan byn och dess marker,  har byn drygt 2000 donums kvar.

Och Olmert får tala. Och han tror att han och palestinierna aldrig varit så nära möjligheten att uppnå ett fredsavtal. Jag undrar om karln verkligen är så himla ointelligent att han tror att vi andra är det också. Det är verkligen tragiskt. Men Omlert måste nog bestämma sig snart. Vad ska han prioritera egentligen? Stjäla från fattiga bönder? Hindra läkare från att nå fram till sina patienter eller ens få lämna medicin till dem? Eller ska han ägna sig åt att stänga daghem? Hindra folk från att begrava sina döda? Ska han uppnå fred eller ska han starta nya krig? Han börjar få allför många bollar i luften. Och det hade han gärna fått för mig, om inte så många människoliv stod på spel.

Och Olmert får tala. Och det är just en del av hemligheten med ”Medelhavsunionen”. Att Olmert ska få tala, att relationerna med grannarna ska normaliseras, medan Olmerts styrkor slår sönder folks liv, avrättar, belägrar, rånar och stjäl. Och visst. Han ser ju ut som vilken bilförsäljare som helst. Inte kan han vara så farlig? Men palestinierna räknar sina döda. 205 patienter har dött i Gaza i brist på sjukvård. 470 palestinier har dödats i år av israelerna. 176 av fallen var välplanerade avrättningar. I en värld där allt vore som den skulle, är detta det enda sammanhang som Olmert och hans anhang bör få tala. Och förklara för världen varför allt detta mördande…

Och Olmert får tala. Men som en liten, liten tröst kan jag meddela att varken Abbas eller Assad lyssnade till hans hycklande tal. De lämnade salen strax innan det var dags.

Men märkligast av allt: Ingenting om en palestinsk stat i slutkommunikén för Sarkozys spektakel. Var det priset för att Olmert skulle närvara, och tala? Är det slutpratat om en tvåstatslösning?  

Maan SvD SvD1 DN DN1 DN2 Dagen Jinge Hampus om FBI:s sommarläsning

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Annonser