De som väntar på lugnet får nog vänta. En palestinier sköts imorse av bosättare i Hebron. En bosättare har skadats. Och i Gaza har ett israeliskt militärfordon kört på en mina på samma plats där man för två dagar sen avrättade al-Samiri och sköt familjen al-Asr, där man skadat modern och dödat barnet hon hade i famnen.
Det återstår att se vad detta kan leda till för befolkningen i Gaza.
Samtidigt meddelas att Egypten har lagt fram ett förslag på åtgärder som kan lugna situationen.
Om Amnestys rapport om läget i Gaza, läs Hampus Motbilder
Läs även andra bloggares åsikter om Gaza, Västbanken, Israel, Minor, Bosättare, Hebron
Postat i: 1
Människorättsgrupper uppger att hälften av de döda i Gazaremsan var civila. Vart är mediestormen? Vart är fördömmanden från politiker i regeringsposition? Vart är medlarna?? I Kenya är Kofi Anan där på ett kick men Gazaremsans palestinier lämnas i ruinerna till sina hus. Är det ingen som känner likstanken?
Det här kan vara intressant läsning [från Flamman]:
I det senaste numret av Vanity Fair hävdar tidningen att de kommit över dokument som bevisar att USA finansierat Fatah-milis i ett försök med våld att kasta ut den valda Hamasregeringen från makten. Den centrale gestalten i planen ska ha varit Mohammed Dahlan, tidigare säkerhetschef åt Yassir Arafat, som ska ha haft kontakter med CIA sedan början av 1990-talet.
Inbördesstridigheterna som ledde till att Gaza nu kontrolleras av Hamas medan Västbanken kontrolleras av president Mahmud Abbas Fatah-parti rasade som värst sommaren 2007.
[...] Läs vad som är bloggat om Palestina och Gaza: Rawia Morra, Motbilder, Esbati, Och om Colombia: BiologyandPolitics, Frasse1, Frasse2, I borgarmedia om [...]
Expressen lyckas inte dölja proi***elism när de ska skriva om rapporten (http://www.expressen.se/nyheter/1.1074527/oroligt-lage-i-gaza)
De känner att de måste skriva om rapporten, men de försöker avväpna den genom att inleda artikeln med info om en mindre attack mot i***eliska soldater.
Dessutom finns en Freudiansk felskrivning i en underrubrik; ”Fortsätt blockaden” istället för ”Fördöm blockaden”.
Bör också påpeka att jag 20 minuter efter artikelns publicering försökte uppmärksamma Expressen på ovanstående, men nu drygt 6 timmar senare har inget ändrats.
Någon som är förvånad?
Hemskt. Helt sjukt.
Rickard!
Det är faktiskt som du säger!
Här är rätta länken:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1074527/oroligt-lage-i-gaza
Jag vet inte vilka det är som sätter prägeln på Expressens nyheter, men det är inte så enkelt som att säga att det har med ägarnas ståndpunkt att göra.
Om Bonniers hade tänkt sig att verkligen få sin vinkel på nyhetsrapporteringen så hade de väl satsat mer på att ge DN en mer Palestinafientlig framtoning.
DN når ju faktiskt ut till nyhetsläsare medan Expressen idag antagligen lever enbart på skvaller, eller som de själva hellre kallar det; nöjesbevakning.
Vill absolut inte få DN att framstå som nåt föredöme för rapportering om ockupationen/folkrättsbrotten, jag menar bara att det måste vara någon på lägre nivå än ägarnivå som bestämmer Expressens hållning.
(Vad måste jag göra för att länkar som jag klistrar in i texten visas på rätt sätt?)
Rawia!!
8 ortodoxa israeler (bosättare) har blivit dödade i Jerusalem!!! 35 skadade
Ja vet, har suttit och tittat på aljazeera Mubasher! Jag som hade velat se på ett historiskt program istället
2 av de döda är attentatsmännen.
Rickard, naturligtvis har det med ägarens ståndpunkt att göra. Bonniers är de som själva väljer chefredaktör. Då har de privata möten för att säga vad de förväntar sig. Sedan är det visserligen chefredaktörens uppgift att sköta allt, men han har anställts med ett uttryckligt syfte. Problemet för dem är när chefredaktören senare agerare på ett oförväntat sätt. Vi kommer väl alla ihåg Bonniers hat mot Olof Lagercrantz och hur de ville ha honom avsatt.
Vad menar du med rätt sätt för länkar? Skippa parantheserna om den ska vara klickbar.